Utakmica 13. kola Prve lige Srbije između novosadskog Proletera i kragujevačkog Radničkog 1923 na „Slanoj bari“ okončana je pobedom domaćeg tima od 2:0 (0:0), uz bujicu nezadovoljstva iz tabora Kragujevčana na račun sudijskog trija, na čelu sa Milanom Mitićem iz Leskovca.
Činilo se nakon prvih 45 minuta da će utakmica na „Slanoj bari“ proteći u fer i sportskoj atmosferi do samoga kraja, ali je u drugom poluvremenu umesto igrača centralna figura susreta bio arbitar iz Leskovca.
Prvu ozbiljniju priliku na utakmici propustio je Dušan Plavšić, koji je sa ivice šesnaesterca šutirao pokraj gola. Potom se u prilici na drugoj strani našao Nenad Đurđević nakon što je vešto izbegao ofsajd zamku, ali je golman Proletera Dušan Stanivuković bio oprezan. Pokušao je potom i Šćepanović u finišu prvog dela igre bez uspeha.
Već na startu drugog poluvremena domaći stižu do vođstva. Novaković je izveo korner, a Lambulić smestio loptu u mrežu. Samo pet minuta kasnije Mitić je zbog prigovora isključio trenera Radničkog 1923 Slavišu Kovačevića, a u 65. minutu takođe zbog prigovora „pocrveneo“ je i Stefan Nedović, pa su Kragujevčani utakmicu nastavili sa deset igrača.
U 79. minutu sudija Mitić je pokazao na belu tačku nakon što je procenio da je štoper Radničkog 1923 Saša Marković igrao rukom u svom kaznenom prostoru. Odgovornost je preuzeo Novaković i preciznim udarcem osigurao trijumf svom timu.
Po završetku utakmice, dok su fudbaleri Proletera slavili pobedu, u Radničkom 1923 bili su rezignirani suđenjem Milana Mitića i njegovih pomoćnika. Podsećamo, ovaj arbitar je u prethodnom delu sezone već četiri puta sudio Kragujevčanima (tri puta kao glavni sudija), a dosta povika na račun njegovog suđenja bilo je i nakon utakmice između Radničkog i TSC-a na „Čika Dači“ u okviru 7. kola, kada je prvo priznao prilično sumnjiv pogodak Tomanovića, a onda čini se i prestrogo dosudio jedanaesterac za tim iz Bačke Topole posle duela Davidova i Petrovića.
Sve ovo bio je povod da iz Radničkog 1923 reaguju prilično oštrim saopštenjem na račun dotičnog sudije, koje prenosimo u celosti:
– Čestitamo našim momcima na dostojanstveno podnetom porazu, na koji su uticale neke „druge igre“. Zahvaljujući „gospodinu“ Mitiću, glavnom sudiji i glavnom akteru današnje bruke i krađe, koji nam, slučajno ili ne, sudi već peti put ove sezone, pri čemu smo na svakoj od tih utakmica oštećeni, kao i njegovim pomoćnicima Dimitrijeviću i Đuričiću, koji su svojim odlukama direktno odlučili današnji meč, danas je pala velika senka na regularnost lige u kojoj se takmičimo.
Iako smo danima upozoravani na današnji scenario, verovali smo da će pobednika ovog duela odlučiti igrači na terenu, a ne poslušnici u crnom. Idemo dalje momci, uzdignutog čela i čistog obraza. – kaže se u saopštenju kluba sa „Čika Dače“.
Sloboda | 2 : 3 | TSC |
Temnić 1924 | 0 : 2 | Inđija |
Radnički (P) | 1 : 0 | Teleoptik |
Proleter | 2 : 0 | Radnički 1923 |
Bežanija | 2 : 0 | Novi Pazar |
Dinamo | 4 : 1 | Sinđelić |
Budućnost | 4 : 0 | Jagodina |
Metalac | 3 : 0 | ČSK Pivara |
Poz | Tim | Utak | Pob | Ner | Por | Bod | |
1 | Dinamo | 13 | 10 | 2 | 1 | 32 | |
2 | Metalac | 13 | 8 | 2 | 3 | 26 | |
3 | Proleter | 13 | 8 | 2 | 3 | 26 | |
4 | Sinđelić | 13 | 5 | 6 | 2 | 21 | |
5 | Radnički 1923 | 13 | 6 | 3 | 4 | 21 | |
6 | TSC | 13 | 5 | 5 | 3 | 20 | |
7 | Inđija | 13 | 5 | 3 | 5 | 18 | |
8 | Budućnost | 13 | 4 | 4 | 5 | 16 | |
9 | Novi Pazar | 13 | 3 | 7 | 3 | 16 | |
10 | Bežanija | 13 | 4 | 3 | 6 | 15 | |
11 | Sloboda | 13 | 4 | 3 | 6 | 15 | |
12 | ČSK Pivara | 13 | 3 | 4 | 6 | 13 | |
13 | Temnić 1924 | 13 | 3 | 4 | 6 | 13 | |
14 | Radnički (P) | 13 | 3 | 2 | 8 | 11 | |
15 | Teleoptik | 13 | 2 | 4 | 7 | 10 | |
16 | Jagodina | 13 | 2 | 4 | 7 | 10 |